在当代文学史上，余秋雨和钱锺书两位大家以其深邃的思想和文化底蕴著称，他们的文化散文分别代表了两种不同的风格和境界。余秋雨的文字如行云流水般流畅，充满了对历史文化的深情回望；而钱锺书的笔触则更为机智幽默，常常以独特的视角解读文化现象。以下将从多个方面探讨这两位作家的文化散文之异同。

首先，从内容上看，余秋雨的文化散文多聚焦于历史文化遗迹和人文景观，通过对这些实物的考察和历史的追溯，揭示其背后的文化内涵和精神价值。他的代表作品《文化苦旅》便是这一风格的集中体现，他带领读者游历了祖国的大好河山，每到一个地方，都会深入挖掘当地的历史文化，让读者在阅读中感受到一种厚重的文化气息。相比之下，钱锺书的文化散文则更倾向于对文化现象本身的思考和批判，他对中西文化的交汇有着深刻的理解，往往能在看似平淡无奇的生活琐事中发现深刻的文化寓意。例如，他在《围城》中所展现的对知识分子心态和社会风俗的描绘，便体现了这一点。

其次，从写作手法来看，余秋雨的作品注重情感表达和感性体验，他用细腻的语言勾勒出一个个动人的场景，使读者仿佛亲临其境，与他一同感受那一份份沧桑和感动。而钱锺书则更偏重理性分析和逻辑推理，他的文章常带有一种冷峻的讽刺意味，用犀利的语言揭露人性的弱点和社会的荒诞。这种差异使得两者的散文在阅读时给人截然不同的感受，但都同样能够引发人们对文化和人生的深度思考。

再者，就影响而言，余秋雨的文化散文因其通俗易懂且富有教育意义的特点，深受广大读者的喜爱，尤其对于普及传统文化知识和激发民族自豪感起到了积极的作用。他的作品中流露出的爱国主义情怀和对传统文化的尊重，使他成为许多人心目中的“文化导师”。而钱锺书的影响则更多地体现在学术界，他的作品被认为具有极高的思想性和艺术性，是研究现代文学和中西文化交流的重要文献。虽然他的文章并不容易为普通大众所接受，但其深厚的学养和高超的艺术造诣，仍然赢得了众多学者和文化爱好者的推崇。

最后，从个人风格上来看，余秋雨的散文透露着一种忧国忧民的情怀，他关注社会现实，关心国家命运，总是试图通过自己的文字去唤醒人们的文化自觉和民族意识。而钱锺书则显得更加淡然自若，他的文章里没有过多的情绪宣泄，更多的是冷静观察和客观分析。这或许与其性格和生活经历有关，也反映了两人在对待人生和文学上的不同态度。

综上所述，尽管余秋雨和钱锺书的文化散文存在着诸多差异，但它们都是中国现当代文学宝库中的瑰宝，各自以其独特的方式丰富了我们的精神世界，深化了我们对中国文化的理解和认识。无论是余秋雨的情感抒发还是钱锺书的理智剖析，都在一定程度上反映了当代文人对于文化传承和发展的一种责任感和使命感。正是有了这样一批优秀的作家和他们的作品，我们才能不断从中汲取智慧和力量，推动中华文化走向新的辉煌。