在当代中国文学中，史铁生和余秋雨两位作家以其深刻的思想和优美的文字而著称。他们的作品常常被归类为“美文”，但这两位作家的写作风格和对美的理解却有着显著的差异。本文将探讨他们作品的独特性和各自的特点。

首先，我们来看史铁生的作品。他的文章往往充满了对生命深邃的思考和对人生困境的深刻洞察。由于他早年因病双腿瘫痪，这些经历成为了他作品中反复出现的主题。例如在他的《我与地坛》一文中，他对生命的感悟和对人生的体验通过与地坛公园的对话展现出来。史铁生的美文通常带有一种淡淡的忧伤，以及对生活深深的热爱。他的文字细腻而富有哲理，能够引发读者对于存在意义的深入思考。

相比之下，余秋雨的作品则更多地关注文化历史和人文情怀。他的文章经常涉及对中国古代文化的探索和对世界各地文明遗址的考察。比如他在《行者无疆》系列中所记录的文化旅行，通过对古迹和历史的描述，传达了对人类文明的敬仰和对文化交流的重要性的认识。余秋雨的美文具有广博的知识背景和文化视野，给人以丰富的历史文化知识的同时也带来了一种独特的审美享受。

其次，从语言表达上看，史铁生的文章注重情感的真实流露和内心世界的揭示。他用词简洁而精确，往往能在最少的字数内表达出最深沉的情感。这种朴素的语言风格使得他的文章更具亲近感和亲和力，让读者更容易产生共鸣。

余秋雨的文字则更为华丽和精致，他擅长运用修辞手法来营造意境和氛围。他的文章常充满诗意和哲思，有时甚至带着一些学术气息。这样的写作方式使他的文章显得更加正式和高雅，适合于那些追求深度阅读和美学体验的读者。

综上所述，尽管史铁生和余秋雨都是著名的美文作家，但他们在主题选择、写作风格以及语言表达上都有明显的区别。史铁生的文章侧重个人内心的感受和对生命的体验；而余秋雨则更倾向于用文化视角去观察世界，并通过文字传递出深厚的文化底蕴。无论是哪一位作家的作品，都因其独特的魅力而受到广大读者的喜爱，也为我们的文学宝库增添了宝贵的财富。